As novas normas de seguridade obrigatorias para as serras de mesa en América do Norte

Haberá máis aplicación das novas normas de seguridade obrigatorias para as serras de mesa en América do Norte?

Desde que Roy publicou un artigo sobre produtos de serra de mesa o ano pasado, haberá unha nova revolución no futuro? Despois da publicación deste artigo, tamén falamos deste tema con moitos colegas do sector. Non obstante, a maioría dos fabricantes adoptan actualmente unha actitude de esperar e ver.

2

Nos Estados Unidos, a Comisión de Seguridade dos Produtos de Consumo (CPSC) segue a impulsar o establecemento destas normas de seguridade a partir deste ano. Moita xente tamén cre que, dado que este proxecto de lei afecta directamente á seguridade do consumidor e entra na categoría de produtos de alto risco, é case seguro que avanzará na dirección da formulación.

Ao mesmo tempo, a CPSC está a recompilar activamente comentarios e opinións das principais marcas de serras de mesa no mercado norteamericano.

431543138_810870841077445_3951506385277929978_n

Non obstante, semella haber opinións inconsistentes por parte dalgúns terceiros. Por exemplo, os comentarios de UL nos Estados Unidos mencionaron: «Apoiamos firmemente esta proposta e cremos que o uso da tecnoloxía de mitigación activa de lesións (AIM) reducirá en gran medida as lesións destrutivas e vitalicias causadas polas serras de mesa».

Mentres que o Instituto de Ferramentas Eléctricas (PTI) dos Estados Unidos suxeriu: "A CPSC debería rexeitar as normas obrigatorias para as serras de mesa, revogar a SNPR e poñer fin á elaboración de normas. En vez diso, cada marca membro do comité debería implementar este requisito baseándose na norma voluntaria UL 62841-3-1... Requisitos especiais para serras de mesa móbiles".

图片1

Representantes de Stanley Black & Decker (SBD) declararon: «Se a CPSC decide incluír a Tecnoloxía de Mitigación Activa de Lesións (AIMT) como parte da norma obrigatoria, o comité debe esixir ao titular da patente básica da norma AIMT, xa sexa SawStop Holding LLC, SawStop LLC ou a empresa matriz de SawStop, TTS Tooltechnic Systems, desde 2017, que ofreza compromisos de licenza xustos, razoables e non discriminatorios (FRAND) a outros fabricantes».

Non obstante, é evidente que desde 2002, SawStop rexeitou sistematicamente as solicitudes de licenza das principais marcas e demandou con éxito a Bosch. Polo tanto, parece que non se pode lograr ofrecer compromisos de licenza xustos, razoables e non discriminatorios (FRAND) a outros fabricantes.

SBD tamén afirmou: «Sen compromisos "FRAND" xustos, razoables e non discriminatorios, SawStop e TTS aumentarán totalmente a taxa de licenza e beneficiaranse dela. Isto tamén levará a un aumento significativo no custo dos produtos competitivos, perderá competitividade no mercado e os fabricantes que non paguen as taxas tamén serán excluídos do mercado».

Bosch-logo.svg

Do mesmo xeito, Bosch tamén afirmou na súa declaración: "A serra de mesa REAXX de Bosch require desenvolvemento a longo prazo por parte de expertos en enxeñaría porque o desenvolvemento de sistemas de amortecedores mecánicos require simulacións por computadora avanzadas. A nosa enxeñaría mecánica cun doutoramento levou 18 meses para completar a simulación e optimizar o deseño. Bosch Power Tools tamén conta con expertos doutros departamentos de Bosch, incluídos enxeñeiros do departamento de automoción, para resolver problemas técnicos que o departamento de ferramentas eléctricas non pode resolver".

"Se a CPSC esixe o uso da tecnoloxía AIM nas serras de mesa nos Estados Unidos (o que Bosch considera innecesario e inxustificado), Bosch Power Tools estima que o redeseño e o lanzamento das serras de mesa REAXX de Bosch nos Estados Unidos levará ata 6 anos. Isto require tempo para cumprir as últimas normas UL 62841-3-1 e desenvolver compoñentes electrónicos e mecánicos AIM actualizados. Bosch Power Tools non está segura de se é posible integrar esta tecnoloxía en serras de mesa portátiles máis pequenas e baratas usando a tecnoloxía existente. O redeseño destes produtos levará tanto tempo como a serra de mesa REAXX e pode incluso ser máis longo que a serra de mesa REAXX."

Na miña opinión, lexislar para a seguridade persoal dos usuarios é unha tendencia inevitable. Creo que a CPSC debería formular tales regulacións nun futuro próximo. Aínda que SawStop ten dereito aos seus dereitos desde a perspectiva da lei de patentes, tamén podemos ver que os Estados Unidos sempre mantiveron unha actitude extremadamente oposicional cara aos monopolios da industria. Polo tanto, no mercado futuro, xa sexa para os usuarios ou os comerciantes de marcas, certamente non quererán ver unha situación na que SawStop domine o mercado por si soa. Queda por ver se haberá un terceiro que medie e discuta un acordo de licenza de tecnoloxía (quizais de natureza transitoria) e obteña unha solución aceptable para ambas as partes.

En canto á dirección específica desta solución, teremos que esperar e ver.


Data de publicación: 19 de marzo de 2024

Categorías de produtos